***POLISEMIJA↔višeznačnost → (grčki: poly-mnogo i semion-znak) je ustvari viseznacnost reči ili sama sposobnost reci da ima vise znacenja.
→Polisemija nastaje zbog uocavanja slicnosti, pa se pojam koji se inace oznacava nekom drugom recju dovodi u vezu sa već upotrebljenom , a znacenje polisemicne reci zavisi od recenice u kojoj je upotrebljena, konteksta i konkretne govorne situacije. Pa tako, naprimer reč:
∞glava – u suštini označava i deo tela, pametnog čoveka, odeljak knjige, glava porodice, glava šećera, glava eksera, itd.., a takođe se i izvode reči kao: poglavica ili poglavar !
∞kljun- ptičiji kljun, prednji deo broda, prednji deo cipele ili aviona…
→Dakle, polisemija je i kada jedna reč ’poprimi’ dodatna značenja! A to se dešava mehanizmom metaforičnog i metonimijskog prenosa ;
| metaforični |
→veza pojmova je po sličnosti!
| metonimijski |
→veza je po stvarnosti,logici!
– zlato– metal i ’’zlato babino’’ ili seljak– čovek koji živi na selu ili osoba koja se ponaša nepristojno (uvreda) ili mozak– ’’ti nemaš mozga’’-u smislu da neko radi nešto ne razmišaljući i mozak kao ’’deo tela’’ ili ’’organ.’’!
-ili rečenice koje bi kao trebalo da ’’budu duhovite’’:
→ Da li jedete suši?….Ne, uvek jedem s usta! -Da li ste došli s juga?…Ne, došao sam s ladu. -Svi su bili na mojoj strani, zato se čamac i prevrnuo.
∞A zato, baš nasuprot polisemiji, postoji
(krajnje monotona)—
*monosemija ↔ jednoznačnost:
ona u stvari prethodi polisemiji, jer su višeznačnice rezulatat proširenja sadržaja početnih jednoznačnica! To su reči kojima je izjednačen opseg sadržaja i opseg jedinog značenja. I ona je potpuno u službi tradicionalne filozofije -( jer ona u potrazi za –biti- uvek nalazi samo jedno značenje)! J!!
*Naprimer: amper- je samo jedinica za merenje jačine električne struje!
→ Polisemija vs. homonimija ←
Odnos ovih oblika višeznačnosti je ’’zanimljiv’’, a i na prvi pogled deluju isto, međutim-
| Polisemija –To su reči sa više povezanih značenja*kljun – deo tela ptice i kao prednji deo aviona, broda, cipele… |
| Homonimija -To su reči sa više nepovezanih značenja: * pop– kao sveštenik,i pop kao vrsta muzike .. |
∞
*Literatura:
-’’Polisemija i organizacija leksičkog jezgra u srpskom jeziku’’ , Darinka Gortam-Premk;
– ’’Mala enciklopedija PROSVETA’’ ;
-http://bs.wikipedia.org/wiki/Polisemija..;
-http://www.vokabular.org/forum/index.php
5 Comments
Mario Perović
08. 12. 2011. at 16:15koliko uzvičnika 🙂
Šalu na stranu, referat je sažet ali to ni nije neka opširna tema. Na primerima si lepo objasnila šta je polisemija, monosemija kao i razlike između polisemije i homonimije što je donekle i suština referata.
Holifera
09. 12. 2011. at 20:44🙂 hvala ti Mario !
pa da, nije ni bilo mnogo podataka, sve u literaturi se vrti oko jedne rečenice, mislim jednog značenja ! (neki oblik cirkularne definicije xD)
Boris
10. 12. 2011. at 14:13haha, mario za uzvicike, ja za “reči”. oba komentara propracena jednim “salu na stranu,…”.
posebno pazljivo sam citao ovaj referat, jer je tema relativno bliska mojoj – iskreno, cini mi se da razlika izmedju polisemije i homonimije nije najsrecnije objasnjena. nije olivera kriva – literatura je dosta siromasna, nema puno mesta gde mozemo naci dobro objasnjenu razliku, pa sam se ja opredelio za onu fotokopiju o leksikologiji koju ste dali vukasinu, jeleni i meni. mislim da je tu bolje objasnjeno, pa sam osnovu toga iskoristio.
pored toga, nemam zamerki. olivera ostaje dosledna svom stilu cak i kad pise referate, a uspeva da to ucini.. temeljno odradjenim, ne haoticnim kao sto bi se ocekivalo!
bra’o mackoo:-*
Goca
11. 12. 2011. at 18:37Odlicno je, uspeva da mi zadrzi paznju, to je uspeh stvarno 😀 Riba. 😉
Jelena Popović
11. 12. 2011. at 20:30Meni se dopada, i mogu ti reci da sam razumela razliku izmedju homonimije i polisemije, makar na ovim primerima, haha 😀 Mogli bismo u skoli za svaki referat predlagati neke sopstvene primere, da bi se videlo da li smo zaista razumeli sve pojmove, kao i nacin da ih razlikujemo.